AutoCAD Architecture（ACA）在国内使用较少，而天正软件在国内建筑行业使用较多的原因主要包括以下几点：

1. 软件的本土化和针对性：天正软件是专门针对中国市场开发的，深度适配了中国的建筑规范和习惯，更符合国内建筑行业的使用习惯。而AutoCAD Architecture虽然功能强大，但可能没有充分考虑到中国用户的具体需求，更多地迎合了欧美市场的需求。
2. 设计环境和用户习惯：国内的设计环境可能更倾向于快速、高效的设计流程，天正软件因其简便易用的特性，更符合国内设计师的使用习惯和需求。相比之下，ACA可能需要更多的时间去学习和掌握，而国内用户可能不愿意投入大量时间进行学习。
3. 销售策略和服务支持：Autodesk在中国大陆的销售策略可能也影响了ACA的普及。与此同时，天正作为国产软件，其售后服务和技术支持相对容易获得。
4. 软件功能和应用领域：天正软件集成了多种设计功能，如建筑设计、结构设计等，并内置了中国的相关设计规范和标准，使设计过程更符合中国的实际情况。而AutoCAD Architecture虽然也具备强大的功能，但可能在特定领域的应用上不如天正软件便捷。
5. 市场推广和用户认知：天正软件在国内市场的推广力度可能更大，用户对其的认知度也更高。而AutoCAD Architecture可能在市场推广方面存在不足，导致其在国内的知名度和接受度不如天正软件。
6. 价格因素：价格也是影响用户选择软件的一个重要因素。如果AutoCAD Architecture的价格相对于天正软件较高，可能会影响用户的采购决策。
7. 盗版问题：工业软件的盗版问题可能也影响了ACA的市场占有率，而天正软件作为国产软件，可能在版权保护方面有更好的表现。
8. 技术发展和市场策略：AutoCAD Architecture虽然在某些维度上优于天正，但Autodesk的其他产品线如Revit可能在国内市场的推广和应用上更受到推崇，这也影响了ACA的普及。

综上所述，天正软件在国内建筑行业的普及程度高于AutoCAD Architecture，主要是由于其更符合国内用户的需求、使用习惯和市场环境。而AutoCAD Architecture由于种种原因在国内市场的推广和应用上存在一定的局限性。